Comment l’élection en Ouganda a rouvert les failles régionales ?
Dans la soirée du 16 janvier, quelques heures après avoir été déclaré vainqueur de l’élection présidentielle ougandaise, Yoweri Museveni s’est adressé à la nation. De nombreux analystes avaient présenté le sondage comme une lutte générationnelle entre l’homme fort de 76 ans et son rival de 38 ans, la pop star devenue politicien Bobi Wine, qui a galvanisé les jeunes avec sa promesse d’un nouvel Ouganda. Mais Museveni n’en avait rien.
Il a affirmé que la majorité de la jeunesse soutenait son parti, le Mouvement de résistance nationale (NRM), et que les discours de l’opposition sur le changement masquaient leur programme de division. Ils parlaient d’un nouvel Ouganda. Mais en fait, ils voulaient ramener l’ancien Ouganda qui avait échoué. C’est ce qu’ils voulaient ramener : l’ancienne voie du sectarisme.
Les choses n’ont pas changé
C’était un Museveni classique. Depuis son éducation à Ankole dans les années 1960, il avait diagnostiqué le problème central de l’Ouganda comme celui du sectarisme. Il pensait que les fractures de la région, de la religion et de l’ethnie avaient ouvert la porte aux impérialistes et aux dictateurs. Après s’être battu pour accéder au pouvoir en 1986, il a donc promis d’établir un gouvernement à large assise dans lequel tous les Ougandais pourraient trouver un foyer.
Voici une vidéo parlant de ces élections en anglais :
L’élection de 2021 a révélé le fait que ces failles régionales ont enduré son règne de 35 ans. Selon les résultats officiels, que l’opposition rejette, Wine a remporté plus de la moitié de ses suffrages dans sa région natale du Buganda, où il a recueilli 64 % des suffrages exprimés. Ailleurs, dit la Commission électorale, il a sondé à une moyenne de seulement 22 %. Son parti, la National Unity Platform (NUP), a remporté 56 de ses 58 sièges au Buganda.
Cela explique pourquoi certains dirigeants de NRM attribuent les succès de Wine au tribalisme. Cependant, il est difficile d’évaluer la véritable diffusion du soutien de l’opposition en raison des allégations d’intimidation et de bourrage de scrutin, qui sont particulièrement répandues en dehors de la région centrale. Et la même accusation pourrait également être dirigée contre le parti au pouvoir.
Museveni et l’ouest
Le 29 janvier 1986, Museveni a prêté serment en tant que président de l’Ouganda. Toujours vêtu de sa tenue de combat, il désigna les nids-de-poule sur la route voisine. La route ne nuit-elle qu’aux catholiques et épargne-t-elle les protestants ? a-t-il demandé. Est-ce une mauvaise route uniquement pour les musulmans et non pour les chrétiens, ou pour les Acholi et non pour Baganda ?
Il a exhorté son auditoire à ignorer les opportunistes qui prêchaient la politique de la religion et de l’ethnie. Tout ce qu’ils font, c’est travailler sur des plateformes de division bon marché car ils n’ont rien de constructif à offrir aux gens.
Au pouvoir, Museveni a veillé à répartir les postes dans différentes régions du pays. Mais en privé, il a admis que de nombreuses personnes nommées étaient des figures de proue impuissantes, selon les mémoires de l’ancienne ministre du NRM, Miria Matembe . Au début des années 2000, alors que la coalition au pouvoir se fracturait, Museveni se repliait de plus en plus sur ceux en qui il pouvait avoir confiance. Cela signifiait souvent les forces de sécurité, avec un leadership dominé par des gens de l’ouest.
